晋城讨债公司实质化解一起委托合同纠纷，办理劳务资质、安全许可证等相关事项产生的费用共计8万元

晋城讨债公司实质化解一起委托合同纠纷。

于某与姚某系同乡好友。2023年，姚某计划自主创业设立企业，因自身不熟悉资质办理流程，遂委托同乡好友于某代办企业资质等相关事宜。在于某的协助代办下，姚某成功设立了甲公司，姚某系甲公司唯一股东。在此过程中，办理劳务资质、安全许可证等相关事项产生的费用共计8万元，均由于某先行垫付，后姚某一直未偿还该款项。于某遂将姚某、甲公司诉至法院，要求二被告偿还欠款并支付利息。

承办法官经审阅卷宗材料，核对转账记录、沟通凭证及代办事实，厘清双方基础法律关系，本案中，于某受姚某委托代办企业资质并垫付相关费用，双方形成合法有效的委托合同关系，姚某作为委托人，应向受托人于某支付垫付的费用。法官分析认为本案属于熟人之间委托代办引发的纠纷，事实清楚，证据较为完备，且当事人互为同乡，存在情感纽带，具备较大调解空间，比较适宜柔性化解矛盾。

法官采取“先倾听诉求、再释法明理、后协商化解”的分步沟通、分层释法调解思路，耐心推进调解工作。一方面，耐心接待原告于某，倾听其诉求与顾虑，肯定其垫资协助开办企业的客观事实，并结合双方同乡情谊，劝导其珍惜多年情谊，以和为贵，为协商化解纠纷预留空间。另一方面，单独与被告姚某沟通，重点释明相关法律规定并进行风险警示，同时结合《中华人民共和国公司法》中关于一人有限责任公司设立、股东责任的相关规定，向其解读应承担的相关责任。法官进一步讲明，拒不还款不仅会产生利息，进入执行程序后还将面临账户冻结、经营受限、个人征信受损等不利后果，直接影响新设企业正常经营发展。通过情理结合、利弊分析，让被告正视自身付款义务与潜在法律风险。

经过多轮沟通与协商，双方对立情绪明显缓和。原告体谅对方创业初期资金压力，自愿放弃原有利息主张。被告感谢原告前期对自己的及时帮助，也认清法律责任，同意全额支付欠款并承担受理费。